Emekli H G ‘ye kaldırıldığı Başşehir Üniversitesi Hastanesi nde akciğer kanseri teşhisi konuldu Yapılan testler ataşehir escort sonrası hastalığın ileri derecede olduğu kemoterapi ve radyoterapinin sonuç vermeyeceği tedavi için lenvatinib etken unsurlu Lenvima isimli ilacın kullanılacağı belirtildi H G yurt dışından getirilen ve kürü 1300 euro olan ataşehir escort bayan ilacı karşılayamayacağı gerekçesiyle SGK’ya başvurdu SGK ise ilacın Sıhhat Uygulama Bildirisi ve ek kaidelerine uymadığı geri ödeme listesinde bulunmadığı gerekçesiyle karşılanamayacağı istikametinde karşılık verdi
Yargıya başvurdu
H G avukatı Eliz Atlı aracılığıyla escort ataşehir Ankara 14 üncü Yönetim Mahkemesi ne başvurarak yürütmenin durdurulmasını ve bir an evvel tedaviye başlanması için ilacın SGK tarafından karşılanması talebinde bulundu Dilekçede İlacın SGK tarafından karşılanmaması müvekkilin tedaviye ulaşmasını kadıköy escort engelleyecek ve müvekkili her geçen gün mevte bir adım daha yaklaştıracaktır Bundan ötürü sayın mahkemeden talep ettiğimiz teminatsız yürütmenin durdurulması müvekkil bakımından hayati kıymeti haizdir Karar verilmemesi halinde müvekkilin tedavisinin kadıköy escort bayan devamı için çok kıymetli olan ilacın parası karşılanamayacak ve sıhhati bakımından telafisi mümkün olmayan ziyanların ortaya çıkması gündeme gelecektir denildi
Dilekçede daha evvel verilen emsal kararlar ile birlikte hastane raporları da sunuldu
Mahkeme: SGK karşılasın
Başvuruyu pahalandıran Ankara 14 üncü Yönetim Mahkemesi ise 7 gün içinde karar vererek SGK nın kararı ile ilgili yürütmenin durdurulmasına hükmetti Kararda dava konusu sürecin davacının hayat hakkıyla ilgili olduğu belirtilerek ilacın davalı yönetimin savunması alınıncaya ya da savunma mühleti geçtikten sonra tekrar karar verilinceye kadar SGK tarafından karşılanmasına hükmedildi Ayrıyeten dava konusu sürece ait tüm bilgi ve dokümanları içeren süreç evrakının aslı yahut onaylı örneğinin savunma ile birlikte mahkemeye gönderilmesi istendi
‘Karar son değil’
Kararı pahalandıran avukat Eliz Atlı Türkiye Cumhuriyeti bir toplumsal devlettir ve müvekkil kelam konusu bu ilacı tedavisinden yarar gördüğü surece kullanmak zorundadır Bundan ötürü ilgili tedavinin müvekkil bünyesinde ne kadar müddet uygulanacağı aşikâr değildir Bu taleplerle SGK ya başvurduğunda talebi Sıhhat Uygulama Bildirisi’nin ilgili geri ödeme kaidelerini sağlamadığı için reddedilmiştir Sıhhat Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Aygıt Kurumu Lenvima nın kullanılmasına onay vermiştir Bu tüzel yolun hedefi devletin iki kurumu olan SGK ve Sıhhat Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Aygıt Kurumu ortasında meydana gelen görüş ihtilafını önlemek ve hastaları ‘tek çare’ olarak isimlendirilen tedavi prosedürüne kavuşturmaktır Mahkemece yapılan birinci inceleme sonucunda yürütmenin durdurulması talebimiz haklı bulundu ve müvekkil mahkeme son karar çıkıncaya kadar SGK nın ilacı karşılamasına karar verdi Mahkeme kararında hukuka muhalif olarak sav ettiğimiz sürecin hayat hakkına yönelik olduğunu sürecin uygulanması halinde sıhhat açısından telafisi imkansız sonuçlar doğuracağını belirtti İlgili karar bir son karar değil orta karar niteliğindedir dedi
