Trabzon’da, sahipsiz köpek ve kedilerin ısırmasıyla 9 ayda 2 bin 514 kuduz kuşkulu temas hadisesi görülmesi sonrası Vilayet Genel Hıfzıssıhha Konseyi’nce sahipli köpeklerin dışarıda ağızlık takılarak gezdirilmesi kararı alındı. Vilayet Tarım ve Orman Müdürlüğü görevlilerince kontrol yapılacağının belirtildiği kentte hayvanseverler, karara reaksiyon gösterdi. Trabzon Bölgesi Veteriner Tabipleri Odası Lideri Erol Sayın, “Köpekler, kuduz virüsü taşıyan hayvanlar değildir. Yarasada kuduz virüsü vardır lakin hastalık yapmaz. Köpekleri de yarasa sınıfına sokmuşsunuz üzere oluyor. Bu, halkı paniğe sürükler” dedi.
Trabzon’da sahipsiz köpek ve kedilerin ısırması sonucu 9 ayda 2 bin 514 kuduz kuşkulu temas hadisesi görülmesi nedeniyle 20 Ekim’de Valilik Vilayet Genel Hıfzıssıhha Heyeti’nce sahipli köpeklerin dışarıda ağızlık takılarak gezdirilmesi kararı alındı. Olayların yüzde 32’sine sahipli, yüzde 63’üne ise sahipsiz hayvanların neden olduğu belirtildi. Ayrıyeten sahipli hayvanların yüzde 42’sinin aşılı, yüzde 58’inin aşısız olduğunun bildirildiği kararda, Vilayet Tarım ve Orman Müdürlüğü görevlilerince ağızlık kontrollerinin yapılacağı vurgulandı. Karara hayvanseverler ise reaksiyon gösterdi.
‘Halkı paniğe sürükler’
Trabzon Bölgesi Veteriner Doktorları Odası Lideri Erol Sayın, sağlıklı hayvanların salyasında kuduz virüsü bulunmadığını belirterek, “Köpekler, kuduz virüsü taşıyan hayvanlar değildir. Yarasada kuduz virüsü vardır lakin hastalık yapmaz. Köpekleri de yarasa sınıfına sokmuşsunuz üzere oluyor. Bu, halkı paniğe sürükler. “Salyada kuduz virüsü var” demek, “O hayvan kuduz” demektir. Sağlıklı hayvanların sokakta ağızlıkla gezdirilmesi tedbir değildir. Sahiplerine, köpeklerin kuduz aşısı olup olmadığı teyit edilmeli. Şayet aşısı yoksa en yakın ünitede yapılması sağlanmalı. Kuduz aşısı olmayan köpeklerin de sokakta gezdirilmesine müsaade verilmemeli. Sağlıklı bir köpeğin sokakta tasması ile gezmesi çok doğaldır; ağızlık gerektiren bir hadise değildir. Boşuna panik yapmanın bir esprisi yok. Son 10 senede kent nüfusunun yaşadığı yerlerde kuduz hastalığı yok. Bu türlü bir karantina da yok. Hıfzıssıhha Heyeti kararına bu türlü bir maddeyi eklerseniz güya kentte kuduz hadisesi var da halktan saklanıyormuş üzere algılanır” dedi.
Yasaklı ırklar için ağızlık takmanın kanunen mecburî olduğunu söyleyen Sayın, “Golden üzere saldırgan olmayan ya da Pincher üzere küçük ırklar, neden ağızlık ile gezmek zorunda? Köpeğin ağızlık takılabilecek kadar ağzı yok. Kimseye bir şey yaptığı yok. Esasen sıkıntı nefes alıyor. Yalnızca önlem olsun, diyerek ağızlık ile dolaştırılmaları koşulunu neden eklediler?” diye konuştu.
‘Terk edilmiş köpekleri aşılamak daha akılcı’
Kuduz virüsünün yaban hayatındaki canlılardan kedi ve köpeklere bulaştığını anlatan veteriner doktor Ahmet Zeki Gültepe de “Köpeğinizle birlikte pikniğe gidip tasmasını çözdünüz. O sırada tilki ile karşılaştı. Tilkide kuduz var ve köpeği ısırdı yahut köpeğiniz kuduz virüsü olan bir eti çiğ biçimde tüketti ve semptom gösterdi. Bunun olma ihtimali, klinikten çıktıktan sonra bir aracın size çarpma ihtimalinden çok daha düşük ancak milyonda bir bile olsa bu da bir ihtimal. Fakat kırsaldan kente gelebilir. Örneğin; Zigana’da terk edilmiş yüzlerce köpek var. Başıboş köpekler, kırsalda çakal, kurt, tilki üzere hayvanlarla bir ortaya gelebilecek durumda. Kentteki köpeklere ağızlık takmak yerine kırsaldaki terk edilmiş köpekleri aşılamak, daha akılcı bir yöntem” dedi.
‘Kaç müspet olay olduğu belirtilmemiş’
Hayvan sahiplerinin, kedi ve köpeklerinin sorumluluğunu almak zorunda olduğunu kaydeden Gültepe, “Paylaşılan istatistiklerin “Kedi ve köpek ısırdı” formundaki hastane müracaatları olduğunu düşünüyorum. Açıklamada sahipli ve sahipsiz hayvan yüzdeleri belirtilmiş lakin kaç tane müspet hadise olduğu belirtilmemiş. Bu kadar kuduz müspet olsa yer yerinden oynardı. Hayvan sahipleri, hayvanlarının aşısını tam manasıyla yaptırmak zorunda. Bu hem kendi hem etraf hem de köpeğinin sıhhati için gerekli ancak kuduz aşısı olup olmadığını denetlemek, bütün köpekleri zan altında bırakmaktan daha hakikat bir çözüm” diye konuştu.
Karar karşısında şaşkın olduklarını lisana getiren Trabzon Hayvanları Müdafaa ve Yaşatma Derneği Lideri Lütfiye Tüzün Kurban da dedi.
‘Hayvanıma katiyen ağızlık takmayacağım’
Pug ırkı köpeğinin ağız özelliği nedeniyle nefes almakta zorlandığını söyleyen Miraç Furuncu ise “Köpeğimizin kuduz olma ihtimali yok zira aşıları tam. Bu hayvana mutlaka ağızlık takamayız. Bunlar, doğuştan astım hastası. Karar verirken cins olarak ayırmaları gerekiyordu. Hayvanıma katiyetle takmayacağım. Gerekirse kimliğini her dakika yanımda taşıyıp, sorduklarında kuduz aşısı olduğunu beyan edeceğim” diye konuştu.
