Cumhuriyet müellifi Barış Pehlivan, bugünkü yazısında, bir okurundan aldığı ileti doğrultusunda, Hiranur Vakfı’ndaki çocuk istismarı davasında takipsizlik kararı veren Savcı Hüseyin Erkan Özkurt’un siciline dikkati çekti.
Pehlivan, okurunun, “Kardeşimi cinayet sonucu kaybettik. Otopsi, parmak izi, atış artığı tespitleri cinayet olduğunu belgelediği halde, o savcı belgeyi kapadı” diyerek işaret ettiği Savcı Hüseyin Erkan Özkurt’un bu suçlamalara neden olan tezleri, Adalet Bakanlığı’na da CİMER’e de iletilen dilekçeden aktardı.
Pehlivan’ın bugün yayımlanan “Skandalı kapatan savcının sicili” başlıklı yazısının ilgili kısmında şu tabirler yer aldı:
“Tarih: 14 Mayıs 2022.
Yer: İstanbul.
Polise bir ihbar geldi. Melih Yahya Terzili isimli kişinin intihar ettiği argüman ediliyordu.
51 yaşındaki Terzili ile eşi S.D.T. boşanma basamağındaydı. Olay günü de tartışmışlar, teze nazaran Terzili de kendisini silahla öldürmüştü.
Gelin görün ki ailesinde ve avukatlarında cinayet kuşkusu vardı. Hatta uyuşturucu kullanmakla itham ettikleri eş S.D.T’nin de zanlılar ortasında olduğunu ileri sürüyorlardı.
Soruşturma sürecinde gelen raporlar da bu kanılarını pekiştiriyor lakin savcı bir türlü vazifesini hakkıyla yapmıyordu.
Keza o savcı “Şahsın vefatında üçüncü bir şahsın kast, ihmal ve taksir derecesinde icrai yahut ihmali bir aksiyonunun kelam konusu olmadığı anlaşıldı” diyerek belgeyi da kapadı.
İşte bunun üzerine…
Savcı hakkındaki şikâyet dilekçesi kısa müddet evvel Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’na (HSK) iletildi. 11 sayfalık dilekçede “etkili soruşturma yapmamak”, “soruşturmayı akamete uğratmak”, “bilerek eksik inceleme” ve “görevi ihmal” suçlamaları vardı.
Ve evet, kuşkulu vefat evrakında bu türlü itham edilen savcı ile 6 yaşındaki çocuğun istismar evrakını 2013’te kapatan savcı tıpkı kişiydi: Hüseyin Erkan Özkurt!
Peki, o savcının cinayet evrakını kapatmakla suçlanmasına neden olan argümanlar neydi? Adalet Bakanlığı’na da CİMER’e de iletilen o dilekçeden özetliyorum:
1- Savcı olay yeri incelemesi ve kanıt toplanması süreçlerini olması gerektiği üzere icra etmedi, yüzeysel yaptı. Cenaze sıradan bir intihar olayı olarak morga kaldırıldı.
2- Olay yerinde bulunan tüm şahısların el swap örnekleri ve tırnak altı sürüntüsü alınmadı. Olayın yaşandığı etrafta kamera kayıtları olup olmadığı araştırılmadı. Apartmana olay öncesi giren şahısların bulunup bulunmadığı tespit edilmedi.
3- Otopsi raporunda ortaya çıkan, maktulün bedenindeki yaraların neden ileri geldiği, neden olduğu, nasıl meydana geldiği üzere konuları savcı hiç araştırmadı.
4- Bir raporda eş S.D.T’nin sağ elinde bulunan atış artığının, maktulün sağ elinde bulunan atış artığından daha fazla olduğu açıklandı. Keza sağ elini kullandığı bilinen maktulün neden ötürü sol eline nazaran sağ elinde daha az atış artığı olduğu da araştırılmalıydı. S.D.T’de bulunan atış artığı kâfi kuşku oluşturuyordu ve tabiri kuşkulu olarak alınmalıydı. Lakin “Bu durum hayatın olağan akışına uygundur” denilerek hakikat olmayan bir yaklaşımla evrak kapatıldı.
5- Tekrar maktulün vefatından sonra maktulün kullandığı isimli emanetteki cep telefonu ile uzun müddetler ile görüşüldüğü, SMS bildirileri gönderildiği ve başarılı olduğu HTS kayıtlarında mevcuttu. Bu telefon savcılık tarafından el konulmuş ve isimli emanette iken nasıl ve kim ya da kimler tarafından maktulün sınırı kullanıldı? Konuşma içeriği neydi? Talebimize karşın savcı araştırmadı.
6- Şayet maktul Melih Yahya Terzili içinden tabancayı almak üzere ayakkabı kutusunu elleriyle tuttu ise, kutunun içindeki poşeti açtı ise, mermi kutusunu eline alıp mermileri şarjöre tek tek doldurdu ise, tabancayı eline alıp tabancayı kurup/namluya mermi sürdü ise, tabancayı ateşleyerek kendini vurdu ise incelemesi yapılan tüm bu gereçlerde kesinlikle ve kesinlikle maktulün parmak izlerinin tespit edilmesi gerekirdi. Tüm bu gereçlerde maktulün parmak izinin çıkmamış olması, maktulün bu gereçlere hiç dokunmadığını, onlara elini dahi sürmediğini (dolayısıyla intihar etmediğini) apaçık ispatlamaktaydı. Ayrıyeten rastgele bir iz tespit edilememesi de olay yerinde isimli birimlerce/kollukça inceleme yapılmadan kanıtların yok edilmesi gayesiyle bir paklık yapıldığının kuşkusunu ve hatta ve hatta ispatını da ortaya koymaktaydı.”
Pehlivan, “Melih Yahya Terzili intihar mı etti yoksa öldürüldü mü, bilmiyorum. Bildiğim şu ki, birtakım savcılar ve yargıçlar eliyle bu ülkede neredeyse her gün adalete tecavüz ediliyor, her gün adalet öldürülüyor, her gün adalet gömülüyor” diye sitem etti.
