Yerel seçimlerde İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun ‘ahmak’ tabirlerine İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır” karşılığını vermesi sonrası dava açılmıştı.
Halk TV’de Can Coşkun ile Haber Masası programının konuk olan İmamoğlu‘nun avukatı Kemal Polat, yarın görülecek davaya ait değerlendirmelerde bulundu. İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat yarınki dava öncesi “Hakim ceza verme eğiliminde olduğunu gösterdi” tabirlerini kullandı.
Polat, “Öncelikle sayın hakim evvelki duruşmalar da dahil olmak üzere bir kaç sefer ‘çok gecikiyoruz ama’ diyerek birtakım taleplerimizi reddetme eğilimindeydi. Geçen duruşmada da bütün taleplerimiz peş peşe reddedilince hukuka uygun olmayan münasebetlerle, bu halde talepleri üreterek savunma hakkımı kısıtlıyorsunuz, dedim. Ne hoş işte savunma hakkınızı kısıtlıyorsam, siz de bozma nedeni yaparsınız” dedi.
‘Hukuka uygun olmayan kararlar verildi’
Ceza verilmeyecekse bozma nedeni yapılmasına gerek olmadığını belirten Polat, şunları tabir etti:
“Ben neden bozma nedeni yapayım. Hiç ceza verilmeyecekse. Ceza vereceksiniz yani dedim, sesini çıkarmadı. Münasebetiyle bütün halleriyle birlikte bu son cümlesini değerlendirdiğimizde ceza vermek eğiliminde olduğu çok açık. Biz hakim talebinde bulunmuştuk, o süreçte itibariyle de zati birtakım hukuka uygun olmayan kararlar verildi.”
Can Coşkun’un ‘Yarınki duruşmada ne bekleniyor?‘ sorusuna Polat, şöyle yanıt verdi:
“Yarın duruşmada mahkemenin bir an önce karar verme eğilimde olduğu çok açık, bunu daima gözlemledik. Lakin bizim şahitlerimiz dinlenmedi. Savunma kanıtlarımız toplanmandı. Usulen şimdiye kadar değişik vakitlerde yaptığımız hatırlatmalara karşın tamamlanmayan süreçler var. Bütün bunların tamamının yerine getirilmesi ve taraflarımızın dinlenmesi konusunda yasanın bize verdiği haklar var. Bu hakları sonuna kadar kullanacağız. Yani bir hakimin çabuk karar vermek üzere bir eğilimi olmaz. Bir hakimin acil karar vermek üzere misyonu vardır. Münasebetiyle adil bir yargılamanın sürmesi ve adil bir karar çıkması konusunda yasanın bize verdiği hakları imkanları sonuna kadar kullanacağız.”
Polat, “Tanıklarımızın dinlemesini öbür savunmaya yönelik kanıtlar var onları sunacağız. Bunların tartışılmasını isteyeceğiz. Taleplerle birlikte oluşacak duruma nazaran bu mahkemede karar çıkması mümkün değil, lakin buna karşın karar çıkarsa hukuk tanımıyoruz, hali olur” sözlerini kullandı.
