Kayseri’nin Kocasinan ilçesi Ahi Evran Mahallesi’nde oturan Osman Yalçınkaya, 10 Haziran 2019’da, polis merkezine giderek, 3 çocuğunun annesi Alzheimer hastası eşi Fatma Birgül Yalçınkaya
Eşini yakarak öldürdüğünü itiraf etti
Cinayet Ofis Amirliği grupları, yapılan araştırmaların akabinde emekli belediye personeli Osman Yalçınkaya’yı gözaltına aldı. Yalçınkaya, sorgusunda, eşini metruk binaların bulunduğu alanda yakarak öldürdüğünü itiraf etti. Tutuklanarak cezaevine yollanan Yalçınkaya’nın ‘canavarca yahut eziyet çektirerek eşi taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusu talep edildi.
İfadesini değiştirdi
Kayseri 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasında, emniyette baskı gördüğünü ve verdiği tabirini kabul etmediğini söyleyen sanık Osman Yalçınkaya, “Eşim Alzheimer hastasıydı. 20 gün ruh ve hudut hastalıkları hastanesinde yattı, daha sonra konuta getirdik. İlaçlarını kendi ellerimle içirdim. Bakımını yaptım. Parka gideceğini söyledi. Aşağı indiğim de parkta yoktu. Polisi arayıp, tabir verdik ancak bulamadık. Temmuz ayında yanık bir cesedin eşime ilişkin olduğu ortaya çıktı. Gözaltına alındıktan sonra bana azap yaptılar. Kendime geldiğimde kabulleneceğimi söylediler ben de ne getirseler imzaladım. Ben de ‘Eşimi meyyit bulduğumu cürüm bana kalır diye cesedini yaktığımı’ söyledim. Öldürmedim, yakmadım. Cesedini gizlemedim. 3 gün boyunca konuta gelmedim. İftar çadırlarını aradım” dedi.
Mahkeme heyeti, sanık Yalçınkaya’yı, ‘canavarca yahut eziyet çektirerek eşi taammüden öldürmek’ hatasından müebbet mahpus cezasına çarptırdı.
Yargıtay kararını verdi
Sanık Osman Yalçınkaya’nın avukatı ile davaya müdahil olan Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatının itirazı üzerine belge, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi’nin de hukuka uygun bulmasının akabinde belge, temyiz edilerek bu sefer Yargıtay’a gönderildi. Belgenin geldiği 1’inci Ceza Dairesi, müebbet mahpus cezası alan Osman Yalçınkaya ile ilgili kararını açıkladı. Ceza Dairesi, sanık hakkında verilen cezaya yapılan itiraz taleplerinin yerinde görülmediğine vurgu yaparak, temyiz müracaatının asıldan reddine karar verdi. Ceza Dairesi, mahallî mahkeme ve istinaf mahkemesinin kararında metoda ve temele ait rastgele bir hukuka karşıtlığın bulunmadığını, kanıtlarda ve süreçlerde de eksik olmadığını, cezaların yasal bağlamda uygulandığının anlaşıldığını kaydetti. Ceza Dairesi’nce onama kararının oy birliğiyle alındığı belirtildi.
