Davutpaşa’da 31 Ocak 2008’de 21 kişinin hayatını kaybettiği, 115 kişinin de yaralandığı maytap atölyesi patlamasına ait dava, Anayasa Mahkemesi kararıyla tekrar görülmeye başlandı. Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen duruşmaya 4 tutuksuz sanık, patlamada hayatını kaybedenlerin aileleri, yaralananlar ve taraf avukatları katıldı. Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda, ‘ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması’ için, kanun gereği mahkeme hakimi davadan çekildi. Yargılamada yeni hakim görevlendirilmesi için belge Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
Duruşma sonrası gazetecilere açıklama yapan katılanların avukatı Özlem Özkan, “Bizler bugün, yaklaşık 15 yıldır hukuk uğraşı veren, Davutpaşa’da meydana gelen patlamada hayatını kaybeden ve yaralanan bireylerin yakınları aileleri olarak buradayız. Anayasa Mahkemesi’nin kararı sonrasında yine yargılama başladığı, adalet uğraşı hala devam ettiği için bir taraftan düzgünüz. Öteki taraftan bu kadar uzun müddettir devam eden ve bir türlü sorumluların nitekim faal bir biçimde yargılanmadığı, ceza almadığı bir süreçle karşı karşıyayız. Bugün tekrar yargılama yapılmasının birinci kademesindeyiz. Bir evvelki lider, hala 6. Ağır Ceza Mahkemesi lideri olarak vazife yaptığı için ve bu yargılamaya bakamayacağı için, 7. Ağır Ceza Mahkemesine evrakın gönderilmesine karar verdi. Tekrar yargılama Anayasa Mahkemesi’nin vermiş olduğu ‘yaşam hakkı ihlali nedeniyle ve faal bir soruşturma yapılmamış olması’ nedeniyle verildi. Yine yargılama demek, aslında bizce bütün sorumluların tekrar mahkeme huzuruna ve sanık sandalyesine oturtulması demek” diye konuştu.
Patlamada hayatını kaybeden Hüseyin Tayranoğlu‘nun eşi Fadime Tayranoğlu “Ben de eşimi Davutpaşa patlamasında kaybettim. Bizim yaklaşık 15 yıldır gayretimiz, bir sonraki iş kazası olmasın diye. Sabah meskenden çıkarken, ‘Akşam meskene dönebilecek miyim’ korkusu olmasın. Ben bir iş yerine gidip çalışıyorsam şayet, o yerin inançlı bir yer olduğuna inanarak çalışayım. Adaletin olduğunu bilerek çalışayım. Bunun gayretini de sonuna kadar vereceğim” dedi.
Patlamada eşini kaybeden İdris Çabuk, “Keşke Davutpaşa davasındaki yargılamada adil ve caydırıcı cezalar verilmiş olsaydı. 2008 yılından itibaren iş cinayetlerinde azalma olurdu. İş cinayetleri davalarını takip edin. Bir kişi olması kıymetli değil. 1, 5, 10, bu sayı 300 bireye kadar bile çıkabiliyor. Acı bir tablo lakin, davanızı takip ederseniz bir sonuç alabiliyorsunuz. Ne kadar dava takip edilirse iş cinayetlerinde azalma o kadar fazla olur” halinde konuştu.
Ne olmuştu?
Davutpaşa’daki maytap atölyesindeki patlamanın akabinde, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı 10 sanık hakkında dava açtı. Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılama 14 Temmuz 2014 sonuçlandı. Mahkeme devrin Zeytinburnu Belediyesi Ruhsat ve Denetleme Müdürü Rüstem Tekin ile periyodun Zabıta Müdürü Feruz Kutsal hakkında 7’şer yıl 6’şar ay, bina sahipleri Remzi ve Resul Koçyiğit kardeşlere de 5’er yıl mahpus cezası verdi. Periyodun İmar ve Şehircilik Müdürleri Şevket Yıldırım ve Servet Kırna‘ya ise 4’er yıl 2’şer ay mahpus cezası verilirken, bu cezalar 30’ar bin 400’er lira para cezası çevrildi. Devrin İmar ve Şehircilik Müdürü Hatice Küçükakyüz‘ün 2,5 yıllık mahpus cezası da 18 bin 200 liraya çevrildi. Zeytinburnu Belediye Lideri Murat Aydın, Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanlığı İstanbul Bölge Müdürü Atakan Tanış ile patlamanın olduğu atölyede emekçi olarak çalışan Hasan Altay ise beraat etti.
Kararın temyiz edilmesi sonra Yargıtay 12. Ceza Dairesi, ‘Taksirle vefata neden olma’ kabahatinden 7 yıl 6 ay mahpus cezası verilen sanıklar Rüstem Tekin ve Feruz Kutsal hakkındaki cürmün ‘Görevi berbata kullanmak’ kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiği belirtilerek, bozma kararı verdi. Zeytinburnu Belediye Lideri Murat Aydın, Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanlığı İstanbul Bölge Müdürü Atakan Tanış ile patlamanın olduğu atölyede emekçi olarak çalışan Hasan Altay ise beraat kararları ve sanıklar Remzi ve Resul Koçyiğit hakkındaki 5 yıl mahpus cezası kararını onadı. Servet Kırna hakkında vakit aşımı müddetinin dolduğu belirtilerek, davanın düşmesine karar verildi. Taksirle mevte neden olma kabahatinden para cezasına çarptırılan Şevket Yıldırım ve Hatice Küçükakyüz hatalarının ‘İhmal suretiyle vazifesi berbata kullanmak’ hatası kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiği belirtildi.
2019 yılında belgede tekrar yargılama sonunda mahkeme, sanıklardan Rüstem Tekin ve Feruz Kutsal’a ‘Görevi berbata kullanma’ kabahatinden 2’şer yıl mahpus cezası verdi. Mahkeme, cezayı 1 yıl 8 aya düşürerek, kararın açıklanmasının geri bırakılmasını kararlaştırdı. Sanıklardan Şevket Yıldırım ve Hatice Küçükakyüz’ü ise ‘İhmal suretiyle vazifesi berbata kullanma’ hatasından 1’er yıl mahpus cezasına çarptırdı.
Mahkeme heyeti bu cezayı 10’ar aya düşürerek, kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
Katılanlar bu kararı ferdî müracaat yoluyla Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.
