Cem Yılmaz, Ahu Yağtu’ya oğlu için ödediği 10 bin dolarlık nafakanın 70 bin liraya düşürülmesini iptal eden İstinaf Mahkemesi’nin kararını Yargıtay’a taşıdı. Komedyenin avukatı “Annenin eşit oranda çocuğun ömür idamesini sağlaması gerekir. O da 10 bin dolar versin” dedi.
Hürriyet’in haberine nazaran Cem Yılmaz, oğlu Kemal için eski eşi Ahu Yağtu’ya ödediği 10 bin dolarlık nafakanın liraya çevrilmesi için dava açmış ve nafaka olarak 70 bin lira ödemesine hükmedilmişti. Lakin Yağtu, mahallî mahkemenin bu kararına itiraz ederek dava evrakını İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne (İstinaf Mahkemesi) taşıdı.
Yağtu’nun dilekçesinde, Yılmaz’ın işlerinin arttığını, Avrupa’da stand-up şovları yaptığını ve Türkiye ve yurt dışında taşınmazlarının olduğunu belirtildi. İstinaf Mahkemesi, Ahu Yağtu’yu haklı bularak mahallî mahkemenin kararının büsbütün kaldırılmasına hükmetti.
Geliri Türk lirası
Cem Yılmaz, İstinaf Mahkemesi’nin aleyhine verdiği karara avukatı Rengin Gönenç aracılığıyla itiraz ederek davayı Yargıtay’a taşıdı. İstinaf Mahkemesi’nin Türkiye’deki ekonomik şartları göz önüne almadan kararı bozduğunu itiraz dilekçesinde belirten Gönenç şu tabirleri kullandı:
“Yasa gereği 2018’den beri müvekkilin kira gelirleri dahil tüm gelirleri döviz kurundan değil, Türk lirası cinsindendir. Doların Türkiye’de öngörülmeyen artışı hakkaniyete terslik oluşturmaktadır. Müvekkil kadar anne Ahu Yağtu’nun da eşit oranda çocuğun hayat idamesini sağlaması gerekir. O vakit annenin de çocuğuna 10 bin dolar vermesi lazım. Çocuğun eğitim, sıhhat ve genel sarfiyatları karşılandıktan sonra annenin de vermesi karşılığında toplam aylık 20 bin dolar nafakasının olması adil mi? Hangi çocuk ayda 20 bin doları yeme ve içme masrafı olarak harcar? Bu nedenle İstinaf Mahkemesi’nin kararını temyiz ederek belgeyi Yargıtay’a taşıdık.”
