Resmi Gazete’de yer alan Anayasa Mahkemesi Genel Şura Kararı’na nazaran, Vakıflı Köyü Vakfı 27, Yedikule Surp Pırgiç Vakfı ise 5 taşınmaz mal varlığının Hazine ismine kaydedilmesine karşı, 2008 yılında çıkarılan 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nun süreksiz 7. unsuruna dayanarak mahkemeye başvurdu. Lakin iki vakfın da mallarının iadesi talebi reddedildi. Vakıflar hukuk yollarını tükettikten sonra belgeyi Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.
Gazete Duvar’ın haberine nazaran belgeyi inceleyen Yüksek Mahkeme, Anayasa’nın ‘Mülkiyet Hakkı’ kenar başlıklı 35. unsuruna atıf yaparak oybirliğiyle “hak ihlali” kararı verdi. AYM, mülkiyet hakkı ihlalinin sonuçlarının kaldırılması için yine yargılama yapılmak üzere Samandağ Vakıflı Köyü Ermeni Ortodoks Kilisesi Vakfı’nın başvurusu sonucu alınan kararın Danıştay 10. Dairesi ile Hatay 1.İdare Mahkemesi’ne, Yedikule Surp Pırgiç Ermeni Hastanesi Vakıfı’nın başvurusu sonucu alınan kararın ise İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine hükmetti.
