Safiye Soyman ve Faik Öztürk 2016 yılında Eskişehir’e 50 kilometre aradaki Bilecik in Bozüyük ilçesindeki Escort Cevizli bir alışveriş merkezinde ‘Safiye Soyman Dinlenme Tesisi’ ismiyle bir işletme açtı Lakin işleri yolunda gitmeyen çift bir mühlet sonra tesisi kapattı Tesis için Eskişehirli bir unlu mamuller toptancısından yaklaşık 100 Cevizli Escort bin liralık eser alındığı ve parasının ödenmediği tez edildi Unlu mamulleri toptancısı alacaklarını tahsil edemediğini ve dolandırıldığını öne sürerek Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu Soruşturma kapsamında Safiye Soyman ve Faik Öztürk’ün Cevizli Escort Bayan yanı sıra şirket yöneticisi olduğu belirtilen Berrin Canbolat hakkında ‘tacir yahut şirket yöneticiliği ile kooperatif yöneticilerini dolandırıcılığı’ suçlamasıyla Eskişehir 1 inci Ağır Ceza Mahkemesi ne dava açıldı İddianamede şirket yöneticisi Berrin Canbolat Safiye Soyman ve Faik Öztürk hakkında 3 yıldan 10 yıla kadar mahpus ve 5 bin güne kadar isimli para cezası talep edildi
Savcı beraatlarını talep etti
Sanıklar Safiye Soyman ve Faik Öztürk ile şirket yöneticisi olduğu belirtilen Berrin Canbolat ın tutuksuz yargılandığı davanın 3 üncü duruşması görüldü Üç sanık da duruşmada yer almazken avukatları katıldı Mahkeme savcısı hazırladığı mütalaa ile sanıklar hakkında ‘tacir yahut şirket yöneticiliği ile kooperatif yöneticilerini dolandırıcılığı’ suçlamasına ait kanıt elde edilemediğinden ve cürmün ispat edilemediğinden beraat kararı verilmesini talep etti Savcı mütalaasında şöyle denildi
Sanıklar Faik Öztürk ve Safiye Soyman ın borçlu şirket olan SF Müzik İmal Besin Turizm İnş Tic Ltd Şti nin sahibi olmamalarına rağmen gerçekte sahibi üzere hareket ettiklerinin yahut isimlerinin baş harflerinin yazılı olduğu ve iştigal halinde oldukları işi anımsatan SF Müzik unvanlı şirketi esasen kendilerine ilişkin olmasına karşın sanık Berrin Canbolat ismine kaydettirdiklerinin ispat edildiği düşünülse dahi sanıkların bu hareketlerinin dolandırıldığını öne süren şirket ile olan münasebetlerinde bastan beri hakikaten bir ticari alışveriş niyeti olmaksızın bu şirketten alınan eserlerin bedellerini ödemeyip menfaat elde etmeye yönelik olduğu ispat edilememiştir Sanıklar Faik Öztürk Safiye Soyman ve Berrin Canbolat’ın hileli davranışlarla katılanı aldatıp katılandan eserler aldıklarına dair kesin ve her türlü kuşkudan uzak kanıt elde edilemediğinden üzerlerine atılı hatası islediklerinin sabit olmaması sebebiyle 5271 sayılı CMK’nin 223 2 e kararı uyarınca başka farklı beraatlarına karar verilmesi gerektiği kamu ismine mütalaa olunur
Mahkeme heyeti dolandırıldığını öne süren şirket avukatının talebi üzerine mütalaaya karşı savunma hazırlaması için müddet vererek duruşmayı 4 Ekim 2022 tarihine erteledi
