Antalya’da arabanın çarptığı scooterdeki 2 lise öğrencisinin öldüğü kazanın yaşandığı caddede, polisin 70 kilometre olarak belirttiği sürat limitinin 50 kilometre olduğu ortaya çıktı. Kazada hayatını kaybeden Ada Kayahan‘ın ailesinin avukatı Oğuz Sarıçobanoğlu, polis gruplarınca olay yerinde hazırlanan kaza tutanağında Portakal Çiçeği Caddesi’ndeki sürat sonu limitinin 70 kilometre olarak belirtildiğine dikkat çekti. Sarıçobanoğlu, Antalya Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Planma ve Raylı Sistem Dairesi Başkanlığı’na yaptıkları resmi müracaatta, ‘Portakal Çiçeği Caddesi üzerinde yerleşim içerisi kanun ve yönetmelikler tarafından belirlenen 50 km/s sürat sonunun uygulanması gerektiği‘ tarafında bildirim edilen resmi yazının da soruşturma belgesine alındığını açıkladı.
Sarıçobanoğlu, uzmanla yapılan teknik inceleme ile kazaya ait Mobese ve güvenlik kamerası manzaralarından arabanın suratının en az 140 kilometre olduğunu sav etti. Kaza tutağında da arabanın çarptığı scooterin, 65 metre uzağa fırladığı belirtildi. Ayrıyeten şoförün yaya geçidine yaklaştığında suratını azaltmama kuralını ihlal ettiğine yer verildi.
Ne olmuştu?
22 Ekim gecesi Muratpaşa’daki Portakal Çiçeği Caddesi’nde meydana gelen kazada üniversite imtihanına hazırlanan lise öğrencileri Mahmut Yağız Balcı (18) ile Ada Kayahan (17), dershaneden çıktıktan sonra arkadaşları ile buluşup yemek yedi ve konutlarına gitmek için elektrikli scootera bindi. Yaya geçidinde yolun karşısına geçmeye çalışan scooterdaki öğrencilere, Muhammed Can Gülmez (23) idaresindeki 07 BBS 63 plakalı araba çarptı. Kazada Balcı ve Kayahan hayatını kaybetti. Gözaltına alınan şoför Gülmez ise ‘taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olmak’ suçlamasıyla tutuklandı. Gülmez, olay sonrası emniyette verdiği tabirini mahkemede yineleyerek, “Sol şeritte yaklaşık 80 kilometre süratle seyir halindeydim. Refüjden palmiye ağaçlarının ortasında iki şahıs bir anda yola çıktı. Sağa direksiyonu kırdım fakat kaza gerçekleşti, kusurum yoktur” dedi. Gülmez, tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakılmayı talep etti.
Antalya 3’üncü Sulh Ceza Hakimliği’nce tutukluluk kararı verilen Gülmez’in avukatı Şali Arslan, itirazda bulundu. Mahkeme talebi reddederek, Gülmez’in tutukluluk halinin devamına karar verdi. Soruşturma kapsamında bölgedeki mobese ile iş yerlerine ilişkin güvenlik kamerası imajları toplandı. 15 başka noktada 30’a yakın kamera, incelemeye alındı.
